Hakutulokset
- Uutiset
8.5.2024 15.02
Uusia muuntohuumeita otettiin valvontaanValtioneuvosto muutti kahta asetusta, joilla uusia psykoaktiivisia aineita eli niin sanottuja muuntohuumeita otetaan valvontaan. Kuluttajamarkkinoilta kielletyiksi psykoaktiivisiksi aineiksi luokiteltiin yhdeksän ainetta ja neljän aineen huumausaineluokittelu muuttui. Muutokset tulevat voimaan 10. kesäkuuta 2024. - Uutiset
8.5.2024 13.03
Hovioikeus mittasi päihteeksi tarkoitetun lääkeaineen salakuljetuksen rangaistusta ja sen määräämisen lähtökohtiaHovioikeudessa oli kysymys rangaistuksen mittaamisesta. Ensisijaisesti arvioitavana oli kysymys siitä, tuleeko päihteeksi tarkoitetun lääkeaineen salakuljetuksesta tuomittavan rangaistuksen määräämisen lähtökohdaksi ottaa käyttöannosperusteinen arviointi vastaavalla tavalla kuin huumausainerikoksissa siten, että verrannollisesta huumausainerikoksesta mitattu rangaistus suhteutetaan salakuljetuksen ja törkeän huumausainerikoksen rangaistusasteikkojen enimmäisrangaistusten mukaisesti yhteen viidennesosaan. (Vailla lainvoimaa 8.5.2024) - Uutiset
8.5.2024 11.40
EUT: Oikeusvaltio: EU:n lainsäädäntö ei edellytä, että tuomareiden ammattiyhdistyksillä on oikeus valittaa syyttäjien nimittämistä koskevista päätöksistäRomanialainen tuomareiden ammattiliitto kyseenalaistaa tiettyjen syyttäjien nimittämisen, jotka ovat vastuussa korruptiotapausten tutkinnasta Romaniassa. He katsovat, että kansallinen lainsäädäntö, johon nämä nimitykset perustuvat, on ristiriidassa EU:n oikeuden kanssa, eikä sitä pitäisi soveltaa. - Uutiset
8.5.2024 10.48
EU:n neuvostolta hyväksyntä kaikkien aikojen ensimmäiselle naisiin kohdistuvaa väkivaltaa torjuvalle EU-direktiiville - Uutiset
8.5.2024 8.47
Luonnoksesta hallituksen esitykseksi liiketoimintakiellosta annetun lain ja kaupparekisterilain 20 §:n muuttamisesta voi lausua 18. kesäkuuta 2024 saakkaEsitys liittyy direktiivillä (EU) 2019/1151 muutetun yhtiöoikeusdirektiivin (EU) 2017/1132 täytäntöönpanoon. Hallituksen esitys on tarkoitus antaa elokuussa 2024. Lakimuutokset on tarkoitus saada voimaan mahdollisimman pian, kuitenkin viimeistään 1.1.2025. - Uutiset
7.5.2024 13.14
Yhdenvertaisuusvaltuutetun selvitys: Lasten haavoittuvuus ihmiskaupparikoksen uhreina on tunnistettava paremmin rikosprosessissaYhdenvertaisuusvaltuutetun Lapsi ihmiskaupan kohteena -selvitys tarkastelee, millaisista lapsiin kohdistuvista ihmiskaupparikoksista Suomessa nostetaan syytteitä ja millaisia tuomioita niistä annetaan. Tuomiokäytännöt paljastuivat epäyhtenäisiksi. Selvitys osoittaa, että rikoslaki ei tarjoa lapsille riittävää suojaa ihmiskaupassa tapahtuvalta hyväksikäytöltä. Tunnusmerkistöjen tulkinnassa on vahvistettava lapsilähtöisyyttä, ja ammattilaisia on koulutettava lasten haavoittuvuuden tunnistamiseksi. - Uutiset
7.5.2024 11.00
Hovioikeus määräsi kissaansa pahoinpidelleen kaikkia eläimiä koskevaan eläintenpitokieltoon kolmeksi vuodeksiVastaaja oli mm. suihkuttanut käsisuihkulla kissan päälle vettä ja tämän jälkeen heittänyt kissan alas ensimmäisessä kerroksessa sijaitsevan asuntonsa parvekkeelta. Vastaajan menettelystä oli kissalle aiheutunut nirhaumia alaleukaan, kaksi ompelun vaatinutta viiltohaavaa lantioon ja mustelmia lantioon. Vastaaja oli myös jättänyt huolehtimatta kahden kissan riittävästä ravinnonsaannista sekä laiminlyönyt eläinten sairastuessa viipymättä hankkia niille hoitoa ja siten kohdellut eläimiä tarpeetonta kipua ja kärsimystä aiheuttaen. (Vailla lainvoimaa 7.5.2024) - Uutiset
7.5.2024 9.36
Hovioikeus tuomitsi lapsia koulun suihkutilassa kuvanneen koulunkäyntiavustajana työskennelleen naisen 2 vuoden vankeusrangaistukseen ja kuvia vastaanottaneen miehen 2 vuoden ja 2 kuukauden vankeusrangaistukseenNainen oli toimiessaan alakoulussa koulunkäyntiavustajana / koulunkäynninohjaajana kuvannut salaa ajalla 26.8.2015-16.11.2016 koulun suihkutilassa ja sen yhteydessä olleessa pukuhuoneessa koulun oppilaana olleita tekoaikana 7-10 -vuotiaita lapsia kuutena eri kertana. Kuvia oli ollut yhteensä 74 kappaletta. Nainen oli lähettänyt kuvat miehelle, jonka puhelimesta ne olivat löytyneet 20.1.2021 tehdyssä teknisessä tutkinnassa. HO ei muuttanut KO:n ratkaisun lopputulosta vastaajien syyksilukemisen, rangaistusseuraamuksen eikä korvausvelvollisuuden osalta. (Vailla lainvoimaa 7.5.2024) - Uutiset
7.5.2024 9.18
KKO: Panttivangin ottaminen ja rangaistuksen mittaaminenA oli pakottanut ladatulla pistoolilla uhaten B:n autoon ja ajamaan toiselle paikkakunnalle. A oli uhannut B:tä tappamisella sekä tehostanut uhkaustaan ampumalla laukauksen auton lattiaan. A oli vaatinut saada tavata B:n sukulaisen C:n, ja tämän vaatimuksen toteuttamiseksi A oli soittanut autosta C:lle ja pakottanut B:n soittamaan D:lle. Puheluissa A oli uhannut B:n henkeä, jos C ei suostuisi tapaamaan A:ta. B:hen kohdistunut vapaudenriisto oli kestänyt noin puoli tuntia.
Korkein oikeus katsoi ratkaisusta ilmenevin perustein, että A:n tekoa oli pidettävä kokonaisuutena arvostellen törkeänä, ja tuomitsi hänet rangaistukseen panttivangin ottamisesta.
Lisäksi kysymys rangaistuksen mittaamisesta. A:lle tuomittu yhteinen vankeusrangaistus panttivangin ottamisesta, vaaran aiheuttamisesta ja ampuma-aserikoksesta korotettiin 3 vuodeksi vankeutta. - Uutiset
7.5.2024 9.00
EncroChat: EUT täsmentää todisteiden toimittamisen ja käyttämisen edellytyksiä rajatylittävissä rikosasioissaEUT täsmentää sellaisten Saksassa vireillä olevien rikosoikeudellisten menettelyjen yhteydessä, joissa on kyse laittomasta huumausainekaupasta salattua televiestintää koskevan EncroChat-palvelun avulla, tiettyjä rikosasioita koskevasta eurooppalaisesta tutkintamääräyksestä annettuun direktiiviin perustuvia edellytyksiä todisteiden toimittamiselle ja käyttämiselle. Yleinen syyttäjä voi siis antaa tietyin edellytyksin eurooppalaisen tutkintamääräyksen toisen jäsenvaltion jo hankkimien todisteiden toimittamiseksi. Tutkintamääräyksen antaminen ei edellytä, että todisteiden hankkimiseen määräyksen antaneessa valtiossa sovellettavia edellytyksiä noudatetaan. Asianomaisten henkilöiden perusoikeuksien kunnioittaminen on kuitenkin voitava saattaa myöhemmin tuomioistuinvalvonnan kohteeksi. Jäsenvaltion toisen jäsenvaltion alueella toteuttamasta kuuntelutoimenpiteestä on lisäksi ilmoitettava hyvissä ajoin tälle toiselle valtiolle. Rikostuomioistuimen on tietyin edellytyksin sivuutettava todisteet, jos asianomainen henkilö ei voi ilmaista näkemystään niistä. - Uutiset
6.5.2024 16.00
Pahoinpitelystä aiheutui pysyvä haitta silmämunan virheasennon ja kaksoiskuvien johdosta - hovioikeus oli erimielinen korvauksen määrästäVastaajan teosta oli aiheutunut asianomistajalle pysyvä haitta silmämunan virheasennon ja kaksoiskuvien johdosta. Asiassa oli riidatonta, että pysyvän haitan haittaluokka on 5. HO alensi vastaajan A:lle pysyvästä haitasta maksettavaksi tuomitun 18 350 euron korvauksen 14 960 euroksi. Eri mieltä ollut hovioikeudenneuvos katsoi kohtuulliseksi korvaukseksi A:lle aiheutuneesta pysyvästä haitasta KO:n tuomitseman määrän 18 350 euroa. (Vailla lainvoimaa 6.5.2024) - Uutiset
6.5.2024 15.00
Hovioikeus: Asianomistajalla ei ollut oikeutta hakea muutosta vastaajan eduksiKäräjäoikeus oli tuominnut vastaajan asianomistajaan kohdistuneesta pahoinpitelystä. Rangaistukseksi oli määrätty päiväsakkoja ja lisäksi vastaaja oli määrätty korvaamaan valtiolle lääkärintodistuksen lunastuskulut ja suorittamaan rikosuhrimaksu. A vaati, että vastaajalle tuomittua sakon määrää ja korvausvelvollisuutta valtiolle alennetaan. Valitus jätettiin tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 5.5.2024) - Uutiset
6.5.2024 13.33
Helsingin yliopiston raportti: Syyteneuvottelua käytetään Suomessa vähän, mutta menettely voi lieventää rangaistusta huomattavastiSyyteneuvottelua käytetään selvästi ennakoitua vähemmän. Neuvotteluun liittyviä tunnustamisoikeudenkäyntejä on pidetty Suomessa vuosittain noin 40 – 85, kun lakia säädettäessä arvioitiin, että menettely voisi soveltua vuosittain jopa 500 tapaukseen, ilmenee Helsingin yliopistossa tehdystä raportista. - Uutiset
6.5.2024 10.30
Hovioikeus: Voitiinko rikosperusteinen korvaussaaminen kuitataYleistä kieltoa käyttää rikosperusteista korvaussaamista kuittaukseen ei ole. (Vailla lainvoimaa 6.5.2024) - Uutiset
6.5.2024 9.49
Hallinto-oikeus: Kunnanhallituksen pöytäkirja voitiin salata siltä osin kun tietoja voitaisiin mahdollisesti käyttää kuntaa vastaan myöhemmässä kyberhyökkäyksessäKysymyksessä oleva kunnanhallituksen pöytäkirjan asiakohta 14 oli liittynyt palvelun ostamiseen kyberhyökkäyksen vahinkojen torjumiseksi ja korjaamiseksi. Hallinto-oikeus arvioi pöytäkirjan ja muun asiassa esitetyn selvityksen perusteella, että pöytäkirja sisältää peitellyiltä osin julkisuuslain 24 §:n 1 momentin 7 kohdan perusteella salassa pidettäviä tietoja, koska ei ole ilmeistä, että tietojen antaminen ei vaaranna kunnan tieto- ja viestintäjärjestelmien turvajärjestelyjen tarkoituksen toteutumista. - Uutiset
6.5.2024 9.19
KKO äänesti: Koska kunnianloukkausta koskevan rangaistusvaatimuksen teonkuvaus ei täyttänyt väärän ilmiannon tunnusmerkistöä, vastaajaa ei voitu korkeimmassa oikeudessa tuomita vaihtoehtoisen rangaistusvaatimuksen perusteella väärästä ilmiannostaA:lle oli vaadittu käräjäoikeudessa rangaistusta ensisijaisesti väärästä ilmiannosta ja vaihtoehtoisesti kunnianloukkauksesta. Käräjäoikeus oli hylännyt syytteen. Asianomistaja B oli hakenut muutosta hovioikeudelta vain vaihtoehtoisen rangaistusvaatimuksen osalta mutta vaati Korkeimmassa oikeudessa rangaistusta myös ensisijaisen rangaistusvaatimuksen mukaisesti väärästä ilmiannosta.
Korkein oikeus katsoi ratkaisustaan ilmenevillä perusteilla, että arviointi Korkeimmassa oikeudessa saattoi kohdistua ainoastaan vaihtoehtoisen syytteen mukaiseen teonkuvaukseen. Koska kunnianloukkausta koskevan rangaistusvaatimuksen teonkuvaus ei täyttänyt väärän ilmiannon tunnusmerkistöä, A:ta ei voitu Korkeimmassa oikeudessa tuomita vaihtoehtoisen rangaistusvaatimuksen perusteella väärästä ilmiannosta. (Ään.)
Kysymys myös siitä, oliko A syyllistynyt kunnianloukkaukseen. - Uutiset
3.5.2024 14.40
Elintarviketehtaassa käytössä ollut vaarallinen kone toi sakkoja työturvallisuusrikoksestaItä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi elintarvikealan yrityksen 20 000 euron yhteisösakkoon. Lisäksi kaksi työnjohtajaa sekä päätyönjohtaja tuomittiin 15 päiväsakon sakkorangaistuksiin työturvallisuusrikoksesta ja tuotantopäällikkö 20 päiväsakon yhteiseen sakkorangaistukseen työturvallisuusrikoksesta ja työsuojelurikkomuksesta. Käsiteltävänä oli marraskuussa 2020 Keravalla tapahtunut työtapaturma ja sen tutkinnassa havaitut puutteet työturvallisuudessa. (Vailla lainvoimaa 3.5.2024) - Uutiset
3.5.2024 11.15
Pakottaminen seksuaaliseen tekoon - toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi, ettei rikos ollut sakolla sovitettavissaVastaajan menettely oli sisältänyt asianomistajan seksuaalista itsemääräämisoikeutta loukkaavia tekoja, joista vakavin oli ollut asianomistajan sukupuolielimen koskettelu. Vastaaja oli jatkanut menettelyään asianomistajan vastustamisesta huolimatta ja menettelystä oli aiheutunut asianomistajalle kipua ja mustelmia. HO katsoi, ettei tekoa voitu pitää omassa lajissaan moitittavuudeltaan vähäisenä. (Vailla lainvoimaa 3.5.2024) - Uutiset
2.5.2024 15.02
Raiskaus ja törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö nuorena henkilönä - hovioikeus äänesti asianomistajan pelkotilan hyväksikäyttämisen osaltaKO oli katsonut, ettei asiassa ollut näytetty asianomistajan olleen sellaisessa pelkotilassa tai muussa avuttomassa tilassa, jonka johdosta hän olisi ollut kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan. Tältä osin syyte oli hylätty. HO hyväksyi KO:n ratkaisun siltä osin kuin kysymys oli ollut asianomistajan pelkotilasta. Eri mieltä ollut hovioikeudenneuvos sen sijaan katsoi, että asiassa oli näytetty vastaajan käyttäneen teossa hyväkseen asianomistajan pelkotilaa. (Vailla lainvoimaa 2.5.2024) - Uutiset
2.5.2024 13.46
Hovioikeus: Kirvesmurhasta tuomittu nainen voidaan vapauttaa elinkautisesta vankeudesta, kun hän on tullut suorittaneeksi vapausrangaistustaan noin 14 v 6 kkKaikkia vapauttamisharkinnassa vaikuttavia seikkoja kokonaisuutena punnitessaan ja ottaessaan huomioon, että suoritetun elinkautisen vankeusrangaistuksen kesto suhteessa elinkautiseen vankeusrangaistukseen johtaneen rikoksen laatuun on otettava vapauttamisharkinnassa keskeisenä tekijänä huomioon, HO katsoi, että hakija voidaan vapauttaa elinkautisesta vankeudesta, kun hän on tullut suorittaneeksi vapausrangaistustaan noin 14 vuotta 6 kuukautta. (Vailla lainvoimaa 2.5.2024)