Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Pääsy PDF-dokumenttiin vaatii sisäänkirjautumisen.

Vertaisarvioitu

A Myth of an Individual Right: An Originalist Analysis on the Meaning and Purpose of the Second Amendment

Niva, Alex

Acta Legis Turkuensia 1/2022 s. 107–138
1.12.2023
Opiskelijakirjoitus

Tiivistelmä

Aseiden kanto-oikeus ja toinen lisäys ovat olleet vuosikymmeniä, ellei peräti vuosisatoja, jakava aihe Yhdysvaltain poliittisessa keskustelussa. Vuoden 2008 korkeimman oikeuden päätöksen "District of Columbia v. Heller" jälkeen toisen lisäyksen on tulkittu suojaavan amerikkalaisten yksilöllistä oikeutta kantaa aseita, joka ei liity miliisiin. Tätä oikeutta perustellaan pääasiassa alkuperäismielisyydellä sekä oikeusfilosofialla, jonka mukaan perustuslain tekstiä tulisi tulkita siten, kuin tekstin laatijat tarkoittivat sitä tulkittavan. Tässä artikkelissa haastetaan tämä näkemys.

(Edilex-toimitus)

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.