Alkoholirikos
- Säädökset > Lainsäädäntö1102/2017Alkoholilaki
- Säädökset > Lainsäädäntö 18.11.2016/986 Laki rikesakkorikkomuksista
- alkoholirikkomukset 17 §
- Säädökset > Lainsäädäntö756/2010Laki rikesakkorikkomuksista (kumottu)
- alkoholirikkomukset 17 §
- Säädökset > Lainsäädäntö39/1889Rikoslaki
- 50 a luku 1 §
- törkeä alkoholirikos 50 a luku 2 §
- lievä alkoholirikos 50 a luku 3 §
- Lakikirjasto > OikeusHuomo-Kettunen, Merita: Tupakkakriminalisoinnit rikoslain kokonaisuudistusperiaatteiden ja laillisuusperiaatteen valossaOikeus 1/2011 s. 25 – 44, Asiantuntija-artikkeli
- Uutiset
17.3.2023 9.00
Apulaisoikeusasiamies: Valvira ei menetellyt lainvastaisesti tai virheellisesti tehdessään tutkintapyynnön viinin maahantuonnistaEduskunnan apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin on 10.3.2023 ratkaissut Valviraa koskevan kantelun, joka koski viinin maahantuontia. Kantelija oli pyytänyt oikeusasiamiestä tutkimaan Valviran menettelyn, jossa Valvira vuonna 2020 teki tutkintapyynnön viinin maahantuonnista. - Uutiset
7.2.2023 10.09
Hovioikeuden tuomio alkoholijuomien verkkokauppaa koskevassa asiassa – syyte törkeästä alkoholirikoksesta hylättiin, mutta vastaaja tuomittiin törkeästä veropetoksestaHelsingin hovioikeus antoi 7.2.2023 tuomion asiassa, jossa on arvioitu internetin välityksellä tapahtuneen Euroopan unionin jäsenvaltioiden rajat ylittäneen alkoholijuomien myynnin rangaistavuutta ja sitä, oliko alkoholijuomien myyntiä harjoittaneessa yhtiössä määräysvaltaa käyttänyt henkilö syyllistynyt törkeään veropetokseen. (Ään., vailla lainvoimaa 7.2.2023.Valituslupa myönnetty.) - Uutiset
11.11.2022 14.10
1.993,90 litran alkoholijuomien maahantuonti: Myös hovioikeus hylkäsi syytteen alkoholirikoksestaRikoslain ja alkoholilain esitöiden perusteella hovioikeus katsoi, ettei A:n menettelyssä ollut kyse alkoholilain 5 §:ssä tarkoitetusta lupaa edellyttävästä myynnistä eikä myöskään mainitun lain 84 §:ssä säädetystä välittämisestä palkkiota vastaan. (Vailla lainvoimaa 11.11.2022) - Uutiset
7.2.2022 15.00
Hovioikeus: Virosta Suomeen tuotujen alkoholijuomien takavarikoiminen ei ollut sillä tavoin perusteetonta, että valtio olisi ollut viranomaisten toiminnassa tehdyn virheen johdosta velvollinen korvaamaan sen aiheuttaman vahingonPoliisi oli 14.1.2014 Heinolassa takavarikoinut kantajan Virosta Suomeen tuomia alkoholijuomia. Syyttäjä oli 29.9.2014 nostanut kantajaa ja muita henkilöitä vastaan syytteen veropetoksesta ja törkeästä alkoholirikoksesta. Rangaistuksen ohella syyttäjä oli vaatinut, että kantaja tuomitaan menettämään valtiolle rikoksen kohteena olleet takavarikoidut alkoholijuomat. Päijät-Hämeen käräjäoikeus oli 18.6.2015 antamallaan lainvoiman saaneella tuomiolla hylännyt syytteet ja takavarikko oli kumottu. Juomat oli määrätty luovutettavaksi takaisin kantajalle 3.10.2015, jolloin juomien parasta ennen -päiväys oli jo umpeutunut. Kantaja oli kieltäytynyt ottamasta juomia vastaan ja poliisi oli niiden kuntoa tarkastamatta hävittänyt ne. KO oli hylännyt kantajan valtiota vastaan nostaman vahingonkorvauskanteen. HO tutki KO:n ratkaisun oikeellisuuden. KO:n tuomiota ei ollut aihetta muuttaa. (Vailla lainvoimaa 7.2.2022) - Uutiset
20.2.2020 11.39
Helsingin käräjäoikeus hylkäsi syytteet alkoholin etämyyntiä koskevassa asiassaHelsingin käräjäoikeus hylkäsi torstaina (20.2.) syytteet törkeästä alkoholirikoksesta ja törkeästä veropetoksesta. Käräjäoikeus katsoi, ettei asiassa ollut esitetty täyttä näyttöä siitä, että vastaaja olisi toiminut tahallisesti vilpillisessä mielessä, ja siten asiassa oli jäänyt varteenotettava epäilys siitä, että vastaaja olisi tahallisesti menetellyt teonkuvauksessa selostetulla tavalla, eli syyllistynyt tietoisesti tahallisesti törkeän veropetoksen ja törkeän alkoholirikoksen tunnusmerkistön täyttävään tekoon. Koska vastaajan tahallisuudesta kyseisiin tekoihin oli jäänyt perusteltu epäilys, oli syytteet asiassa hylättävä. (Hovioikeus 7.2.2023: Syyte törkeästä alkoholirikoksesta hylättiin, mutta vastaaja tuomittiin törkeästä veropetoksesta) - Uutiset
25.4.2019 8.26
Hovioikeus: 0,5 litran pullon 80 prosenttista Viru Valge vodkaa 14-vuotiaalle lapselle myynyt syyllistyi törkeään vammantuottamukseenLääkärinlausunnon mukaan alkoholi oli aiheuttanut lapselle konkreettisen hengenvaaran. Asiassa oli riidatonta, että vastaaja oli myynyt lapselle alkoholia syytteessä kerrotuin tavoin ja seurauksin. HO:ssa oli harkittavana, oliko vastaajan syyksi luettava perusmuotoinen vammantuottamus vai sen törkeä tekomuoto. Kysymys oli myös siitä, olivatko lapselle aiheutuneet vahingot kiistetyiltä osin korvausvastuun edellyttämässä syy-yhteydessä vastaajan menettelyyn. (Vailla lainvoimaa 25.4.2019) - Uutiset
19.3.2019 14.30
Törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä 3 vuotta ja 10 kuukautta ehdotonta vankeuttaHelsingin käräjäoikeus tuomitsi 19.3.2019 vastaajan yhdestä törkeästä raiskauksesta ja kolmesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Lisäksi tuomio tuli kahdesta alkoholirikkomuksesta ja kiristyksen yrityksestä. Lisäksi vastaaja joutuu maksamaan korvauksia aiheuttamastaan kärsimyksestä kolmelle uhrille. (Vailla lainvoimaa 19.3.2019) - Uutiset
11.2.2019 10.00
Käräjäoikeus tuomitsi nuoriin kohdistuneista seksuaalirikoksista vankeutta 3 vuotta ja 10 kuukauttaHelsingin käräjäoikeus tuomitsi 8.2.2019 vastaajan yhteiseen 3 vuoden 10 kuukauden vankeusrangaistukseen useista lasten seksuaalisista hyväksikäytöistä ja seksuaalipalvelujen ostamisesta ja ostamisen yrityksistä nuorilta. Lisäksi vastaaja syyksi luettiin sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapitorikos, tupakanmyyntirikos, alkoholirikos sekä talousrikoksia. Juttukokonaisuus käsitti yhteensä 98 vastaajaan kohdistunutta rangaistusvaatimusta, joista 17 hylättiin. Asiassa oli ollut 28 asianomistajaa ja teot olivat ajoittuneet 23.1.2016 ja 5.2.2018 väliselle ajanjaksolle.Rikoksista seurannutta julkisuutta ei pidetty sellaisena muuna seurauksena, joka olisi ollut otettava rangaistusta määrättäessä huomioon. (Vailla lainvoimaa 11.2.2019) - Uutiset
28.6.2018 9.11
KKO katsoi alkoholijuomien internetmyynnin ja kotiinkuljetuksen kielletyksiKorkein oikeus on tuominnut internetsivuston kautta alkoholijuomia myyneen virolaisyrittäjän rangaistukseen alkoholirikoksesta. - Uutiset
1.2.2018 10.40
KKO myönsi osittaisen valitusluvan Alkotaxi-asiassaKKO on myöntänyt valitusluvan syyttäjälle ja virolaisyrittäjälle alkoholirikosta koskevassa asiassa. Valituslupaa ei myönnetty yrittäjän verorikoksen osalta. - Uutiset
17.11.2017 14.00
Hovioikeuden tuomio törkeästä veropetoksesta ja törkeästä alkoholirikoksesta - viinakauppa.euHelsingin hovioikeus antoi perjantaina (17.11.) tuomion asiassa, jossa alkoholia oli tuotu Virosta Suomeen viinakauppa.eu -nimisen verkkokaupan kautta. Myydyistä tuotteista ei ollut maksettu valmiste- eikä arvonlisäveroa Suomeen. (Vailla lainvoimaa 17.11.2017) - Uutiset
24.4.2017 9.20
Hovioikeuden tuomio ns. Alkotaxi-asiassa - alkoholilain valmistelussa perehdytään tuomioonHovioikeus katsoi alkoholilakiin perustuvan vaatimuksen kiinteästä myyntipaikasta EU-oikeuden vastaiseksi: mietojen alkoholijuomien kotiinkuljetusta ei voida kieltää. Tapauksessa yrittäjä oli laiminlyönyt valmiste- ja juomapakkausverojen maksamisen eikä hänellä ollut alkoholilain tarkoittamaa lupaa alkoholijuomien myyntiin Suomessa. KO oli tuominnut vastaajan 8 kuukauden vankeusrangaistukseen törkeästä veropetoksesta ja alkoholirikoksesta. HO hylkäsi syytteen alkoholirikoksesta osittain ja alensi rangaistusta 2 kuukaudella. STM kertoo tutustuvansa tuomioon. Ennen lopullisia päätöksiä Suomen nykyinen alkoholilaki on kokonaisuudessaan voimassa. Tuomiota muutettu, ks. KKO:2018:49. - Uutiset
2.2.2017 11.23
Viinaa 12-vuotiaalle pojalle puistossa tarjonnut mies tuomittiin vankeusrangaistukseen ja suorittamaan pojalle vahingonkorvausta kivusta ja särystä sekä tilapäisestä haitastaPojan veren alkoholipitoisuudeksi oli sairaalassa mitattu 2,73 promillea. Nautittu alkoholiannos oli ollut pojan ikä huomioiden todella suuri ja aiheuttanut merkittävän terveysriskin. Mies tuomittiin alkoholirikkomuksesta ja pahoinpitelystä 30 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja korvaamaan pojalle kivusta ja särystä sekä tilapäisestä haitasta 800 euroa. Korvausvaatimus muusta tilapäisestä haitasta, mielenterveyden häiriöstä hylättiin. Poikaan kohdistuneessa pahoinpitelyssä ei ollut myöskään kyse teosta, joka olisi oikeuttanut erikseen korvaukseen kärsimyksestä. Myös lapsen vanhempien vaatimukset kärsimyksen korvaamisesta hylättiin lakiin perustumattomana. (Vailla lainvoimaa 2.2.2107) - Uutiset
1.6.2016 15.10
Hovioikeus: Viinikerhon nettisivujen kautta viinejä välittänyt ei syyllistynyt törkeään alkoholirikokseen - alkoholilain säännökset eivät olleet EU-oikeuden mukaisiaHO katsoi, että A oli tuonut viinit maahan ja välittänyt ne kaupallisessa tarkoituksessa ilman alkoholilain 8 § 1 momentissa ja 14 §:ssä tarkoitettua vähittäismyyntilupaa, ja siten toiminut kansallisen lain vastaisesti. HO katsoi, että kansanterveyden suojelu on hyväksyttävä syy rajoittaa viinien maahantuontia ja välittämistä. Tilaviinien myynti Suomessa on pienimuotoista, joten kysymys ei ole ulkomaalaisten viinien syrjinnästä. Sen sijaan HO katsoi, että syyttäjä ei ollut näyttänyt sellaisia seikkoja, joiden nojalla ehdoton lupajärjestelmä olisi tarpeen. Alkoholin haittavaikutukset ovat torjuttavissa lievemmin keinoin kuin toiminnan täydellisellä kiellolla. Alkoholilain säännökset, joiden nojalla A:n menettely oli ollut lainvastaista, eivät olleet EU-oikeuden mukaisia ja syyte törkeästä alkoholirikoksesta hylättiin. (Vailla lainvoimaa 1.6.2016) - Uutiset
30.1.2013 16.05
Tullirikoksia ennätysmäärä vuonna 2012 - kasvua 26 prosenttiaTullin tietoon tuli vuonna 2012 yhteensä 9 425 rikosta. Erityisesti lisääntyivät huumausaine- sekä lääkerikokset. Muita suuria osa-alueita Tullin tutkimissa rikoksissa olivat alkoholirikokset, liikennerikokset ja veropetokset. Epäiltyjen lukumäärä kasvoi vuodessa noin tuhannella ja oli vuonna 2012 tasan 7 700.