Lähde: Finlex-tietokanta

Edunvalvojan palkkio
Syyttäjä - puhevalta

Ratkaisunumero:	145523
Diaarinumero:	R 23/122
Antopäivä:	15.11.2023
Asianumero:	VaaHO:2023:12

RATKAISUN KESKEINEN SISÄLTÖ

Syyte pahoinpitelystä B:tä vastaan hylättiin hovioikeudessa. Asianajaja F oli määrätty asianomistaja C:n edunvalvojaksi esitutkintalain 4 luvun 8 §:n perusteella. Asianajaja F esitti palkkiovaatimuksen. Hovioikeus katsoi, ettei syyttäjällä ole puhevaltaa lausua edunvalvojan palkkiovaatimuksesta.

KESKI-SUOMEN KÄRÄJÄOIKEUDEN TUOMIO 12.12.2022 NRO 150540

Syyttäjä


Aluesyyttäjä A

Vastaaja


B

Asianomistaja


C

Asia

Pahoinpitely

Syyttäjän rangaistusvaatimus

1. Pahoinpitely
5680/R/0065524/20
Rikoslaki 21 luku 5 § 1

01.01.2020 - 29.09.2020 Jyväskylä

B on tehnyt ruumiillista väkivaltaa tapahtuma-aikaan 8-9 vuotiaalle pojalleen C:lle heidän kodissaan joitakin kertoja/noin kerran kuukaudessa ottamalla tätä niskasta kiinni, heittämällä tätä lattialle, lyömällä tätä nyrkillä vartaloon ja/tai potkaisemalla tätä vartaloon. B:n menettelystä on aiheutunut C:lle kipua, muttei vammajälkiä.

- - -

Asianomistajien vaatimus

Asianomistajan korvausvaatimus syytekohdassa 1

Asianomistaja on yhtynyt syyttäjän rangaistusvaatimukseen.

Asiaomistaja on vaatinut, että B velvoitetaan korvaamaan hänelle pahoinpitelyllä aiheutetusta kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta 600 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen rikoksen tekoajankohdan päättymispäivästä 29.9.2020 lukien.

Vastaus

B on kiistänyt syytteen pahoinpitelystä. B on myöntänyt pitäneensä lapsesta niskasta kinni. Sen sijaan B on kiistänyt lyömisen ja potkimisen ja lattialle ...