Hakutulokset
- Uutiset
7.5.2024 11.00
Hovioikeus määräsi kissaansa pahoinpidelleen kaikkia eläimiä koskevaan eläintenpitokieltoon kolmeksi vuodeksiVastaaja oli mm. suihkuttanut käsisuihkulla kissan päälle vettä ja tämän jälkeen heittänyt kissan alas ensimmäisessä kerroksessa sijaitsevan asuntonsa parvekkeelta. Vastaajan menettelystä oli kissalle aiheutunut nirhaumia alaleukaan, kaksi ompelun vaatinutta viiltohaavaa lantioon ja mustelmia lantioon. Vastaaja oli myös jättänyt huolehtimatta kahden kissan riittävästä ravinnonsaannista sekä laiminlyönyt eläinten sairastuessa viipymättä hankkia niille hoitoa ja siten kohdellut eläimiä tarpeetonta kipua ja kärsimystä aiheuttaen. (Vailla lainvoimaa 7.5.2024) - Uutiset
7.5.2024 9.36
Hovioikeus tuomitsi lapsia koulun suihkutilassa kuvanneen koulunkäyntiavustajana työskennelleen naisen 2 vuoden vankeusrangaistukseen ja kuvia vastaanottaneen miehen 2 vuoden ja 2 kuukauden vankeusrangaistukseenNainen oli toimiessaan alakoulussa koulunkäyntiavustajana / koulunkäynninohjaajana kuvannut salaa ajalla 26.8.2015-16.11.2016 koulun suihkutilassa ja sen yhteydessä olleessa pukuhuoneessa koulun oppilaana olleita tekoaikana 7-10 -vuotiaita lapsia kuutena eri kertana. Kuvia oli ollut yhteensä 74 kappaletta. Nainen oli lähettänyt kuvat miehelle, jonka puhelimesta ne olivat löytyneet 20.1.2021 tehdyssä teknisessä tutkinnassa. HO ei muuttanut KO:n ratkaisun lopputulosta vastaajien syyksilukemisen, rangaistusseuraamuksen eikä korvausvelvollisuuden osalta. (Vailla lainvoimaa 7.5.2024) - Uutiset
7.5.2024 9.18
KKO: Panttivangin ottaminen ja rangaistuksen mittaaminenA oli pakottanut ladatulla pistoolilla uhaten B:n autoon ja ajamaan toiselle paikkakunnalle. A oli uhannut B:tä tappamisella sekä tehostanut uhkaustaan ampumalla laukauksen auton lattiaan. A oli vaatinut saada tavata B:n sukulaisen C:n, ja tämän vaatimuksen toteuttamiseksi A oli soittanut autosta C:lle ja pakottanut B:n soittamaan D:lle. Puheluissa A oli uhannut B:n henkeä, jos C ei suostuisi tapaamaan A:ta. B:hen kohdistunut vapaudenriisto oli kestänyt noin puoli tuntia.
Korkein oikeus katsoi ratkaisusta ilmenevin perustein, että A:n tekoa oli pidettävä kokonaisuutena arvostellen törkeänä, ja tuomitsi hänet rangaistukseen panttivangin ottamisesta.
Lisäksi kysymys rangaistuksen mittaamisesta. A:lle tuomittu yhteinen vankeusrangaistus panttivangin ottamisesta, vaaran aiheuttamisesta ja ampuma-aserikoksesta korotettiin 3 vuodeksi vankeutta. - Uutiset
7.5.2024 9.00
EncroChat: EUT täsmentää todisteiden toimittamisen ja käyttämisen edellytyksiä rajatylittävissä rikosasioissaEUT täsmentää sellaisten Saksassa vireillä olevien rikosoikeudellisten menettelyjen yhteydessä, joissa on kyse laittomasta huumausainekaupasta salattua televiestintää koskevan EncroChat-palvelun avulla, tiettyjä rikosasioita koskevasta eurooppalaisesta tutkintamääräyksestä annettuun direktiiviin perustuvia edellytyksiä todisteiden toimittamiselle ja käyttämiselle. Yleinen syyttäjä voi siis antaa tietyin edellytyksin eurooppalaisen tutkintamääräyksen toisen jäsenvaltion jo hankkimien todisteiden toimittamiseksi. Tutkintamääräyksen antaminen ei edellytä, että todisteiden hankkimiseen määräyksen antaneessa valtiossa sovellettavia edellytyksiä noudatetaan. Asianomaisten henkilöiden perusoikeuksien kunnioittaminen on kuitenkin voitava saattaa myöhemmin tuomioistuinvalvonnan kohteeksi. Jäsenvaltion toisen jäsenvaltion alueella toteuttamasta kuuntelutoimenpiteestä on lisäksi ilmoitettava hyvissä ajoin tälle toiselle valtiolle. Rikostuomioistuimen on tietyin edellytyksin sivuutettava todisteet, jos asianomainen henkilö ei voi ilmaista näkemystään niistä. - Uutiset
6.5.2024 16.00
Pahoinpitelystä aiheutui pysyvä haitta silmämunan virheasennon ja kaksoiskuvien johdosta - hovioikeus oli erimielinen korvauksen määrästäVastaajan teosta oli aiheutunut asianomistajalle pysyvä haitta silmämunan virheasennon ja kaksoiskuvien johdosta. Asiassa oli riidatonta, että pysyvän haitan haittaluokka on 5. HO alensi vastaajan A:lle pysyvästä haitasta maksettavaksi tuomitun 18 350 euron korvauksen 14 960 euroksi. Eri mieltä ollut hovioikeudenneuvos katsoi kohtuulliseksi korvaukseksi A:lle aiheutuneesta pysyvästä haitasta KO:n tuomitseman määrän 18 350 euroa. (Vailla lainvoimaa 6.5.2024) - Uutiset
6.5.2024 15.00
Hovioikeus: Asianomistajalla ei ollut oikeutta hakea muutosta vastaajan eduksiKäräjäoikeus oli tuominnut vastaajan asianomistajaan kohdistuneesta pahoinpitelystä. Rangaistukseksi oli määrätty päiväsakkoja ja lisäksi vastaaja oli määrätty korvaamaan valtiolle lääkärintodistuksen lunastuskulut ja suorittamaan rikosuhrimaksu. A vaati, että vastaajalle tuomittua sakon määrää ja korvausvelvollisuutta valtiolle alennetaan. Valitus jätettiin tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 5.5.2024) - Uutiset
6.5.2024 13.33
Helsingin yliopiston raportti: Syyteneuvottelua käytetään Suomessa vähän, mutta menettely voi lieventää rangaistusta huomattavastiSyyteneuvottelua käytetään selvästi ennakoitua vähemmän. Neuvotteluun liittyviä tunnustamisoikeudenkäyntejä on pidetty Suomessa vuosittain noin 40 – 85, kun lakia säädettäessä arvioitiin, että menettely voisi soveltua vuosittain jopa 500 tapaukseen, ilmenee Helsingin yliopistossa tehdystä raportista. - Uutiset
6.5.2024 10.30
Hovioikeus: Voitiinko rikosperusteinen korvaussaaminen kuitataYleistä kieltoa käyttää rikosperusteista korvaussaamista kuittaukseen ei ole. (Vailla lainvoimaa 6.5.2024) - Uutiset
6.5.2024 9.49
Hallinto-oikeus: Kunnanhallituksen pöytäkirja voitiin salata siltä osin kun tietoja voitaisiin mahdollisesti käyttää kuntaa vastaan myöhemmässä kyberhyökkäyksessäKysymyksessä oleva kunnanhallituksen pöytäkirjan asiakohta 14 oli liittynyt palvelun ostamiseen kyberhyökkäyksen vahinkojen torjumiseksi ja korjaamiseksi. Hallinto-oikeus arvioi pöytäkirjan ja muun asiassa esitetyn selvityksen perusteella, että pöytäkirja sisältää peitellyiltä osin julkisuuslain 24 §:n 1 momentin 7 kohdan perusteella salassa pidettäviä tietoja, koska ei ole ilmeistä, että tietojen antaminen ei vaaranna kunnan tieto- ja viestintäjärjestelmien turvajärjestelyjen tarkoituksen toteutumista. - Uutiset
6.5.2024 9.19
KKO äänesti: Koska kunnianloukkausta koskevan rangaistusvaatimuksen teonkuvaus ei täyttänyt väärän ilmiannon tunnusmerkistöä, vastaajaa ei voitu korkeimmassa oikeudessa tuomita vaihtoehtoisen rangaistusvaatimuksen perusteella väärästä ilmiannostaA:lle oli vaadittu käräjäoikeudessa rangaistusta ensisijaisesti väärästä ilmiannosta ja vaihtoehtoisesti kunnianloukkauksesta. Käräjäoikeus oli hylännyt syytteen. Asianomistaja B oli hakenut muutosta hovioikeudelta vain vaihtoehtoisen rangaistusvaatimuksen osalta mutta vaati Korkeimmassa oikeudessa rangaistusta myös ensisijaisen rangaistusvaatimuksen mukaisesti väärästä ilmiannosta.
Korkein oikeus katsoi ratkaisustaan ilmenevillä perusteilla, että arviointi Korkeimmassa oikeudessa saattoi kohdistua ainoastaan vaihtoehtoisen syytteen mukaiseen teonkuvaukseen. Koska kunnianloukkausta koskevan rangaistusvaatimuksen teonkuvaus ei täyttänyt väärän ilmiannon tunnusmerkistöä, A:ta ei voitu Korkeimmassa oikeudessa tuomita vaihtoehtoisen rangaistusvaatimuksen perusteella väärästä ilmiannosta. (Ään.)
Kysymys myös siitä, oliko A syyllistynyt kunnianloukkaukseen. - Uutiset
3.5.2024 14.40
Elintarviketehtaassa käytössä ollut vaarallinen kone toi sakkoja työturvallisuusrikoksestaItä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi elintarvikealan yrityksen 20 000 euron yhteisösakkoon. Lisäksi kaksi työnjohtajaa sekä päätyönjohtaja tuomittiin 15 päiväsakon sakkorangaistuksiin työturvallisuusrikoksesta ja tuotantopäällikkö 20 päiväsakon yhteiseen sakkorangaistukseen työturvallisuusrikoksesta ja työsuojelurikkomuksesta. Käsiteltävänä oli marraskuussa 2020 Keravalla tapahtunut työtapaturma ja sen tutkinnassa havaitut puutteet työturvallisuudessa. (Vailla lainvoimaa 3.5.2024) - Uutiset
3.5.2024 11.15
Pakottaminen seksuaaliseen tekoon - toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi, ettei rikos ollut sakolla sovitettavissaVastaajan menettely oli sisältänyt asianomistajan seksuaalista itsemääräämisoikeutta loukkaavia tekoja, joista vakavin oli ollut asianomistajan sukupuolielimen koskettelu. Vastaaja oli jatkanut menettelyään asianomistajan vastustamisesta huolimatta ja menettelystä oli aiheutunut asianomistajalle kipua ja mustelmia. HO katsoi, ettei tekoa voitu pitää omassa lajissaan moitittavuudeltaan vähäisenä. (Vailla lainvoimaa 3.5.2024) - Uutiset
3.5.2024 10.37
Peliriippuvuus ja rikosperusteiset velat - toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus myönsi velkajärjestelyn (10 a §)Asiassa toimitetun selvityksen perusteella hakijan velkaantuminen oli käynnistynyt poikkeuksellisen traagisen henkilökohtaisen tapahtuman seurauksena. Velkaantumisen syynä olivat olleet rahapelit, joihin hakija oli ensin käyttänyt noin 18-vuotiaana mainittujen traagisten tapahtumien seurauksena saamansa rahavarat ja perimänsä asunnon arvon. Edelleen selvityksestä ilmeni, että hakija oli hakeutunut hoitoon peliriippuvuutensa vuoksi. Hakijan henkilökohtaisten olosuhteiden oli katsottava voimakkaasti puoltavan velkajärjestelyn myöntämistä. Hakijalle oli myönnettävä yksityishenkilön velkajärjestely VJL 10 a §:n nojalla. - Uutiset
2.5.2024 15.02
Raiskaus ja törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö nuorena henkilönä - hovioikeus äänesti asianomistajan pelkotilan hyväksikäyttämisen osaltaKO oli katsonut, ettei asiassa ollut näytetty asianomistajan olleen sellaisessa pelkotilassa tai muussa avuttomassa tilassa, jonka johdosta hän olisi ollut kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan. Tältä osin syyte oli hylätty. HO hyväksyi KO:n ratkaisun siltä osin kuin kysymys oli ollut asianomistajan pelkotilasta. Eri mieltä ollut hovioikeudenneuvos sen sijaan katsoi, että asiassa oli näytetty vastaajan käyttäneen teossa hyväkseen asianomistajan pelkotilaa. (Vailla lainvoimaa 2.5.2024) - Uutiset
2.5.2024 13.46
Hovioikeus: Kirvesmurhasta tuomittu nainen voidaan vapauttaa elinkautisesta vankeudesta, kun hän on tullut suorittaneeksi vapausrangaistustaan noin 14 v 6 kkKaikkia vapauttamisharkinnassa vaikuttavia seikkoja kokonaisuutena punnitessaan ja ottaessaan huomioon, että suoritetun elinkautisen vankeusrangaistuksen kesto suhteessa elinkautiseen vankeusrangaistukseen johtaneen rikoksen laatuun on otettava vapauttamisharkinnassa keskeisenä tekijänä huomioon, HO katsoi, että hakija voidaan vapauttaa elinkautisesta vankeudesta, kun hän on tullut suorittaneeksi vapausrangaistustaan noin 14 vuotta 6 kuukautta. (Vailla lainvoimaa 2.5.2024) - Uutiset
2.5.2024 11.45
Hovioikeus korotti raiskauksesta nuorelle tuomitun 1 vuoden 11 kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen ehdottomaksi 2 vuoden 2 kuukauden rangaistukseksi - kuristaminen oli ollut voimakastaHO ei muuttanut KO:n tuomiota syyksilukemisen eikä vastaajan (s. 2002) asianomistajalle maksettavaksi tuomitun vahingonkorvauksen (kärsimyksestä 5 500 euroa) osalta. HO katsoi, että vastaajan asianomistajaan kohdistama kuristaminen oli ollut voimakasta. HO otti rangaistuksen mittaamisessa kohtuullistamisperusteena huomioon vastaajan nuoren iän. HO tuomitsi vastaajan 2 vuoden 2 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. HO hylkäsi syyttäjän vaatimuksen vastaajan määräämisestä vangittavaksi. (Vailla lainvoimaa 2.5.2024) - Uutiset
2.5.2024 11.10
Hovioikeuden päätös oikeudenkäyntikuluvaatimuksen perusteen muuttamisesta ja oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuudesta välitystuomion täytäntöönpanoa koskevassa asiassaA Oy oli esittänyt käräjäoikeudessa oikeudenkäyntikuluvaatimuksen ja perustanut sen OK 21 luvun 2 §:ään. Tällaisen perusteen ilmoittamisen osalta ei ollut kysymys OK 25 luvun 17 §:ssä tarkoitetusta oikeustosiseikasta. Näin ollen A Oy:llä oli oikeus oikeudenkäyntikuluvaatimuksensa perusteena vedota OK 21 luvun 1 §:ään. Pääasian osalta ratkaistavana oli kysymys siitä, sovellettiinko asiassa OK 21 luvun 1 § vai 2 §:ää. Asiassa mainituilla perusteilla HO katsoi, toisin kuin käräjäoikeus, että oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuus asiassa määräytyi OK 21 luvun 1 §:n perusteella. Näin ollen B Oy oli asian hävitessään velvollinen korvaamaan A Oy:lle tarpeellisista toimenpiteistä johtuvat kohtuulliset oikeudenkäyntikulut. (Vailla lainvoimaa 2.5.2025) - Uutiset
2.5.2024 10.23
Puremajälki nenässä - hovioikeus arvioi pysyvän kosmeettisen haitan korvaukseksi 3.000 euroaHO katsoi asiassa selostetun kirjallisen todistelun perusteella, että asianomistajalle oli aiheutunut vastaajan syyksi luetusta pahoinpitelystä nenään puremajäljestä jäänyt arpi, joka oli ympyrän muotoinen ja halkaisijaltaan noin kolme senttimetriä. HO katsoi toisin kuin käräjäoikeus, että asianomistaja oli esittänyt riittävän selvityksen siitä, että hänelle oli aiheutunut arvesta pysyvä kosmeettisen haitta. (Vailla lainvoimaa 2.5.2024) - Uutiset
30.4.2024 16.00
Neuvostolta lopullinen hyväksyntä lapsiin kohdistuvaa seksuaaliväkivaltaa koskevan suojelutoimenpiteen jatkamiselleNeuvosto on hyväksynyt asetuksen verkkovälitteisen lapsiin kohdistuvan seksuaaliväkivallan torjuntaa koskevan väliaikaisen toimenpiteen jatkamisesta. Väliaikaisen toimenpiteen voimassaoloa jatketaan 3. huhtikuuta 2026 saakka. Asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu EU:n virallisessa lehdessä. Sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenmaissa. - Uutiset
30.4.2024 15.21
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi Aleksanteri Kivimäen 6 vuoden 3 kuukauden vankeusrangaistukseenLänsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi tiistaina 30.4. Aleksanteri Kivimäen Vastaamo-asiassa 6 vuoden 3 kuukauden vankeusrangaistukseen törkeästä tietomurrosta, törkeän kiristyksen yrityksestä, 9.231 törkeästä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä, 20.745 törkeän kiristyksen yrityksestä ja 20 törkeästä kiristyksestä. Käräjäoikeus ei siten hylännyt syyttäjien syytettä miltään osin. (Vailla lainvoimaa 30.4.2024)